«Ούτε Έλληνες να έγραφαν αυτή την παράγραφο δεν θα την έγραφαν με αυτό τον τρόπο», δήλωσε ο Χρήστος Πουργουρίδης αναφερόμενος στην παράγραφο 5 του ψηφίσματος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, την οποία θεωρεί ως την πιο σημαντική του ψηφίσματος. Σύμφωνα με την παράγραφο αυτή, «η οποιαδήποτε μελλοντική λύση του Κυπριακού θα πρέπει να συνάδει με τις αρχές του Συμβουλίου Ευρώπης όσον αφορά τον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και της έννομης τάξης, συμπεριλαμβανομένης και της σχετικής νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».
Ο κ. Πουργουρίδης μαζί με τα άλλα δύο μέλη της κυπριακής αντιπροσωπίας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση, Άντρο Κυπριανού και Αντιγόνη Παπαδοπούλου (το τρίτο μέλος της ομάδας Φειδίας Σαρίκας, απουσίαζε στο εξωτερικό) έδωσαν χθες δημοσιογραφική διάσκεψη για να εξηγήσουν προς τον κυπριακό λαό τις προσπάθειες που κατέβαλαν για την έκδοση του ψηφίσματος, το οποίο θεωρούν ως το καλύτερο που πήρε ποτέ η Κύπρος.
Ο κ. Πουργουρίδης διατύπωσε ένα «μεγάλο παράπονο», επειδή για τις «τιτάνιες προσπάθειες της κυπριακής αντιπροσωπίας κανένας στην Κύπρο -και ιδιαιτέρως τα μέσα μαζικής επικοινωνίας- δεν παίρνει είδηση και καμιά προβολή δεν δίδεται».
Όσον αφορά την απαράδεκτη πρόνοια του ψηφίσματος για τα «δικά τους λιμάνια», υποστήριξε ότι «δεν εννοούν λιμάνια των Τουρκοκυπρίων, αλλά λιμάνια που βρίσκονται στο βόρειο τμήμα της Κύπρου».

Ο Δώρος βγαίνει και κατηγορεί...
Ο επικεφαλής της αντιπροσωπίας Άντρος Κυπριανού επανέλαβε ότι το ψήφισμα ήταν το καλύτερο που πήραμε ποτέ, υποστήριξε ότι η κύρια αρνητική αναφορά σε «τουρκοκυπριακά λιμάνια» μπορεί να διορθωθεί, με συντονισμένες προσπάθειες σε μελλοντικές αναφορές της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης, ενώ δεν παρέλειψε να επιτεθεί και κατά του πρώην συντρόφου του και πρώην αρχηγού της κυπριακής αντιπροσωπίας, Δώρου Χριστοδουλίδη, για τις επικρίσεις που διατύπωσε κατά του ψηφίσματος. Συγκεκριμένα, είπε ότι το πρόσφατο ψήφισμα είναι κατά πολύ θετικότερο από παλαιότερα ψηφίσματα, τα οποία περιείχαν εντελώς αρνητικές αναφορές, «όπως κατά την περίοδο στην οποία συμμετείχε της κυπριακής αντιπροσωπίας ο τότε βουλευτής του ΑΚΕΛ Δώρος Χριστοδουλίδης, που τώρα βγαίνει και κατηγορεί την κυπριακή αντιπροσωπία δίχως να σκέπτεται ποια ήσαν τα ψηφίσματα που παίρναμε όταν ο ίδιος ήταν επικεφαλής της αντιπροσωπίας».
Χαρακτήρισε «απείρως καλύτερες» τις αναφορές στο ψήφισμα από εκείνες των ψηφισμάτων που πήραμε πριν από τον Απρίλιο του 2004.

Και τον Απρίλιο του 2004 υπήρχε ευφορία
Η Αντιγόνη Παπαδοπούλου δήλωσε με τη σειρά της ότι «δεν της αρέσει να συγκρίνει το παρόν ψήφισμα με το προηγούμενο», παρατήρησε όμως ότι και τον Απρίλιο του 2004 υπήρχε και πάλιν μια ευφορία στο εξωτερικό ότι οι Κύπριοι οδεύουν προς λύση και ζήτησε να «κτίσουμε πάνω στην κακή εικόνα που έδωσε ο Ταλάτ, να καταγγέλλουμε την Τουρκία και να μην ωραιοποιούμε το κλίμα όσον αφορά τις συνομιλίες».
Τέλος, ο Φειδίας Σαρίκας, σε γραπτή δήλωσή του, εκφράζει ικανοποίηση για το ψήφισμα, άνκαι υπάρχουν σε αυτό και κάποια σημεία που δεν μας ικανοποιούν, όπως η παράγραφος υπέρ του απευθείας εμπορίου.

ΔΩΡΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ: «Ο Άντρος ενέδωσε σε πιέσεις»
Άμεση ήταν η απάντηση του Δώρου Χριστοδουλίδη στις κατηγορίες του
Άντρου Κυπριανού. Αναφερόμενος στο ψήφισμα της Κοινοβουλευτικής
Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, το 2006, όταν εκείνος ήταν
επικεφαλής της κυπριακής αντιπροσωπίας, τόνισε ότι απετράπη συμπερίληψη
πρόνοιας αναγνώρισης του ψευδοκράτους. Και περνώντας στην αντεπίθεση, ο
Δώρος Χριστοδουλίδης κατηγόρησε τον Άντρο Κυπριανού ότι ενέδωσε σε
πιέσεις ξένων και δέχτηκε όπως ο κατοχικός ηγέτης Μεχμέτ Αλι Ταλάτ, να
προσφωνήσει την Κοινοβουλευτική Συνέλευση.