News Opinions Sigmalive Αξιολόγηση εύρους αρχαιότητας σε νομολογία

Αξιολόγηση εύρους αρχαιότητας σε νομολογία

Αναφορικά με την αυτοτελή αξιολόγηση μεγεθών αρχαιότητας η νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει παραθέσει πολυάριθμα παραδείγματα.

Θα περιορισθώ να αναφερθώ σε ορισμένα εξ αυτών, με όριο τα 2 έτη.
Συγκεκριμένα, αρχαιότητα*:

Δύο ετών κρίθηκε ότι δεν είναι ελαφρά (Μ.Κ. v. Κυπριακής Δημοκρατίας, Προσφυγή αρ. 1685/2008, ημ. 22.12.2009) και σημαντικό προβάδισμα (Χ.Τ. v. Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού, Προσφυγή αρ. 1090/2012, ημ. 11.11.2015).

Δύο περίπου χρόνια κρίθηκε ως ουσιαστική (Χ.Τ. v. Κυπριακής Δημοκρατίας, Προσφυγή αρ. 453/2009, ημ. 5.2.2010).

18 μηνών (1½  χρόνου) κρίθηκε ότι δεν είναι οριακή αλλά σημαντική (Ζ.Κ. v. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου, Προσφυγή αρ. 1280/2007, ημ. 23.2.2010, Γ.Ι. v. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου, Προσφυγή αρ. 96/2013, ημ. 6.10.2015) και ουσιαστική και κάθε άλλο παρά οριακή (Κ.Π. v. Κυπριακής Δημοκρατίας, Προσφυγή αρ.1617/2007, ημ. 9.12.2008).

15 μηνών κρίθηκε ότι δεν είναι οριακή ή αμελητέα (Μ.Γ. κ.α. v. Ε.Μ. κ.α. (2011) 3 Α.Α.Δ. 468).

11 μηνών κρίθηκε ότι είναι οριακή αλλά παραμείνει πάντα υπεροχή [Ε.Χ. ν. Δημοκρατίας (2009) 3 Α.Α.Δ. 164- απόφαση Πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου και Ε.Τ. κ.α v. Κυπριακής Δημοκρατίας (2010) 3 Α.Α.Δ. 377] και ότι προσμετρά ως μέτρο αξίας εφόσον είναι σχετική με τα καθήκοντα της θέσης (Ι. ν. Δημοκρατίας (2006) 3 Α.Α.Δ. 410 και Ε.Τ. κ.α. v. Κυπριακής Δημοκρατίας (2010) 3 Α.Α.Δ. 377 (προηγουμένως αρχαιότητα ενός έτους κρίθηκε ότι είναι σαφής υπεροχή (Π. Μ. v. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου (1998) 3 Α.Α.Δ.764)

*Ορισμένες από τις αποφάσεις αυτές μνημονεύθηκαν σε μεταγενέστερες.

Ο Δημοσθένης Στεφανίδης είναι δικηγόρος. 

Tα σχόλια αντιπροσωπεύουν την προσωπική γνώμη των συγγραφέων τους και όχι αυτή του Sigmalive.com
 
Τα σχόλια αντιπροσωπεύουν την προσωπική γνώμη των συγγραφέων τους και όχι αυτή του sigmalive.com. Μη κόσμια και προσβλητικά σχόλια θα διαγράφονται.
Top